本来是到饭店吃碗面，却被突然窜出来的一条狗吓的心脏病复发住院8天，由于找不到狗主人，所以向法院起诉面条点索赔，最终法院判决饭店承担30%的赔偿责任。

沈阳男子王某在面条店吃饭时突然窜出一条狗，王某受到惊吓心脏病发作住院。之后王某起诉面条店，索赔相关经济损失5490.6元。

近日法院发布案件判决结果，认定面条店担责30%，赔偿王某各项经济损失1105.74元。

吃面被狗吓的心脏病复发：找不到狗主人 饭店被判担责30%

2017年6月4日夜间零时左右沈阳男子王某到一家面条店用餐，突然蹿出一条狗使王某受到惊吓。之后王某自觉心脏不适，拨打120急救电话被送入医院住院治疗8天，被诊断为不稳定性心绞痛、冠状动脉粥样硬化性心脏病、心律失常、室性期前收缩。

出院后王某与面条店协商赔偿事宜未果，将面条店起诉到法院，要求赔偿医药费及误工损失等共计5490.6元。

法院审理此案认为，王某在面条店用餐，因被狗惊吓突发心脏不适而住院治疗所产生的相关费用理应得到赔偿。

王某心脏病发作住院是因被狗惊吓所致，所以狗的饲养人需承担侵权责任;作为饭店的管理者，面条店未在合理限度范围内尽到安全保障义务存在一定过错，应承担相应的补充责任。

由于双方均无法找到狗的饲养人，在直接致害人无法明确的情况下，王某只能请求面条店承担与其过错程度相适应的补充赔偿责任。结合本案实际情况法院一审酌定面条店对王某经济损失承担30%的赔偿责任。

王某要求面条店赔偿医药费及误工损失等共计5490.6元的诉请，于法有据法院部分支持。法院一审判面条店赔偿王某医疗费、护理费、误工费、伙食补助费共计1105.74元。

宣判后，王某不服提出上诉。

二审法院审理查明的案件事实与一审法院认定的事实一致。近日法院发布案件二审结果，判决驳回上诉，维持原判。